RAM-Vergleich Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB vs Infineon (Siemens) AET560UD00-370A98Z 256MB

Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB vs Infineon (Siemens) AET560UD00-370A98Z 256MB

Gesamtnote

Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

2,404.5 1,746.7

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

6400 4200

Rund um 1.52% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Infineon (Siemens) AET560UD00-370A98Z 256MB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

47 104

Rund um -121% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

3 3

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB

Infineon (Siemens) AET560UD00-370A98Z 256MB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC-6400, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-4200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
Timings / Taktgeschwindigkeit

no data 4-4-4-12 / 533 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

786 259

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns