Confronto tra le RAM Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB vs Infineon (Siemens) AET560UD00-370A98Z 256MB

Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB vs Infineon (Siemens) AET560UD00-370A98Z 256MB

Punteggio complessivo

Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

2,404.5 1,746.7

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

6400 4200

Intorno 1.52% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
Infineon (Siemens) AET560UD00-370A98Z 256MB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

47 104

Intorno -121% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

3 3

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB

Infineon (Siemens) AET560UD00-370A98Z 256MB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC-6400, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-4200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
Temporizzazioni / Velocità di clock

no data 4-4-4-12 / 533 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

786 259

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns