Comparaison de la RAM Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB vs Infineon (Siemens) AET560UD00-370A98Z 256MB

Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB vs Infineon (Siemens) AET560UD00-370A98Z 256MB

Note globale

Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB

Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

2,404.5 1,746.7

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

6400 4200

Autour de 1.52% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Infineon (Siemens) AET560UD00-370A98Z 256MB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

47 104

Autour de -121% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

3 3

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB

Infineon (Siemens) AET560UD00-370A98Z 256MB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC-6400, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-4200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
Timings / Vitesse d'horloge

no data 4-4-4-12 / 533 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

786 259

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns