Comparação RAM Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB vs Infineon (Siemens) AET560UD00-370A98Z 256MB

Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB vs Infineon (Siemens) AET560UD00-370A98Z 256MB

Pontuação geral

Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB

Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

2,404.5 1,746.7

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

6400 4200

Por volta de 1.52% maior largura de banda

Razões a considerar
Infineon (Siemens) AET560UD00-370A98Z 256MB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

47 104

Por volta de -121% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

3 3

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB

Infineon (Siemens) AET560UD00-370A98Z 256MB

Características principais

Other

Descrição

PC-6400, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-4200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
Tempos / Velocidade do relógio

no data 4-4-4-12 / 533 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

786 259

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns