Comparación de la memoria RAM Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB vs Samsung M378B5673GB0-CH9 2GB

Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB vs Samsung M378B5673GB0-CH9 2GB

Puntuación global

Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB

Razones a tener en cuenta
Samsung M378B5673GB0-CH9 2GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

24 25

En -4% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

12.9 12.1

Valor medio en las pruebas

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB

Samsung M378B5673GB0-CH9 2GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-10600, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Tiempos / Velocidad del reloj

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2045 1788

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns