Comparaison de la RAM Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB vs Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) QUM3U-8G1600C11 8GB

Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB vs Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) QUM3U-8G1600C11 8GB

Note globale

Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Bande passante mémoire plus élevée, mbps

17000 12800

Autour de 1.33% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) QUM3U-8G1600C11 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

67 186

Autour de -178% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

6.2 3.9

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

3.4 2.0

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) QUM3U-8G1600C11 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Timings / Vitesse d'horloge

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

536 1076

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns